Tu app iOS fue construida con IA. ¿Estás seguro de que funciona bien?

El 41% del código que se escribe hoy lo genera una IA. Herramientas como Cursor, Copilot, Claude Code, Bolt o Lovable permiten construir apps en horas en vez de meses. El problema es lo que no ves: brechas de seguridad, fugas de memoria, APIs deprecadas, código que Apple rechaza, y una arquitectura que se desmorona cuando intentas escalar.

En AtalayaSoft auditamos y arreglamos apps iOS construidas con vibe coding. Nuestro arquitecto iOS, Francisco José García Navarro, lleva más de 11 años trabajando exclusivamente en iOS nativo y más de 25 años en desarrollo de software. Ha diseñado arquitecturas para apps con cientos de millones de usuarios — Zara/Inditex (218M), Banco Santander (15M), AXA, Juegos ONCE. Sabe exactamente dónde fallan las IAs cuando generan código Swift.

No vendemos miedo. Vendemos certeza. Después de nuestra auditoría sabrás exactamente qué problemas tiene tu app, cuáles son críticos y cómo arreglarlos.

Vibe Code Audit for iOS

Este servicio es para ti si...

Eres CTO o tech lead y tu equipo usa IA para escribir código iOS

Tu equipo usa Copilot, Cursor o Claude Code a diario. El código sale rápido, pero nadie revisa lo que la IA genera con la profundidad que requiere una app en producción. Te preocupa la seguridad, la deuda técnica que se acumula, y los warnings de Swift Concurrency que nadie entiende.

Te damos: Una auditoría técnica profunda con un informe priorizado por severidad y un roadmap de remediación que tu equipo puede ejecutar sprint a sprint.

Eres fundador, PM o perfil no técnico y has construido tu MVP con IA

Has construido tu app con Bolt, Lovable, Cursor o ChatGPT. Funciona en tu iPhone, pero no sabes si es segura, si Apple la va a aprobar, si aguantará usuarios reales, o si estás exponiendo datos de tus clientes sin saberlo.

Te damos: Un informe en lenguaje claro (sin jerga innecesaria) que te dice exactamente qué está bien, qué está mal, y qué tienes que arreglar antes de publicar o escalar.

Lo que la IA genera y nadie revisa

Brechas de seguridad
El 45% del código generado por IA contiene vulnerabilidades. En iOS, lo más común: API keys hardcodeadas en el código fuente, tokens en UserDefaults sin cifrar, HTTPS desactivado (NSAllowsArbitraryLoads), y datos sensibles fuera del Keychain.
Fugas de memoria y rendimiento
Las IAs crean retain cycles en closures (olvidan [weak self]), no cancelan suscripciones de Combine, lanzan Tasks que nunca terminan, y colocan trabajo pesado en el hilo principal. Resultado: tu app consume batería, se congela y Apple te rechaza.
APIs deprecadas y código obsoleto
Las IAs generan NavigationView (deprecado desde iOS 16), ObservableObject en vez del macro @Observable, foregroundColor() en vez de las alternativas modernas, y completion handlers en vez de async/await.
Rechazo en App Store
Apple rechaza el 25% de las apps que recibe. Las causas más comunes en apps vibe-coded: crashes en edge cases no testeados, privacy labels incorrectos, falta de PrivacyInfo.xcprivacy, y funcionalidad mínima (Guideline 4.2).
Accesibilidad inexistente
La IA hardcodea tamaños de fuente en vez de usar Dynamic Type, omite accessibilityLabel en botones con solo icono, y crea botones con onTapGesture() en vez de Button. Desde junio de 2025, la EAA obliga a que las apps sean accesibles. Las multas llegan al millón de euros.
Arquitectura que no escala
Todo en un archivo. Vistas de 500 líneas. Sin separación de capas. Sin tests. Sin inyección de dependencias. Funciona para un prototipo, pero cuando necesitas añadir funcionalidades cada cambio rompe algo.

El vibe coding es rápido. Los problemas que deja, también.

Qué revisamos en tu app iOS

Seguridad
  • API keys y secrets hardcodeados en el código fuente
  • Tokens y credenciales almacenados fuera del Keychain
  • NSAllowsArbitraryLoads = true (HTTPS desactivado)
  • Datos sensibles en UserDefaults, logs o caché
  • Validación de input y protección contra inyección
Rendimiento
  • Fugas de memoria y retain cycles ([weak self] en closures)
  • Suscripciones de Combine sin cancellable almacenado
  • Tasks no canceladas en Swift Concurrency
  • Trabajo pesado en hilo principal (UI freezes)
  • Uso excesivo de batería (location, timers, background)
Arquitectura
  • Separación de capas (domain, data, presentation)
  • Archivos monolíticos vs. módulos desacoplados
  • Patrones de concurrencia (GCD legacy vs. async/await)
  • Cobertura de tests (unit, UI, snapshot)
  • Gestión de dependencias y build times
App Store y cumplimiento
  • Privacy labels y PrivacyInfo.xcprivacy correctos
  • Política de privacidad alineada con la app real
  • Guideline 4.2 (funcionalidad nativa mínima)
  • Required Reason APIs y SDK signatures
  • Cumplimiento EAA / accesibilidad (VoiceOver, Dynamic Type)
UI y UX nativas
  • Uso correcto de SwiftUI vs. UIKit
  • APIs deprecadas (NavigationView, ObservableObject, etc.)
  • Dynamic Type vs. tamaños de fuente hardcodeados
  • Accessibility labels, traits y orden de foco
  • Compatibilidad con modo oscuro, iPad, orientaciones

Elige el nivel de auditoría que necesitas

Quick Scan

Seguridad y App Store

0
precio por confirmar

Lo esencial antes de publicar. Revisión enfocada en las brechas de seguridad críticas y los motivos de rechazo más comunes de App Store. Recibes un informe con los 10 problemas más graves y cómo solucionarlos.

  • Entrega: 3–5 días laborables
  • Informe escrito con severidad (crítico / alto / medio / bajo)
  • Ideal para: MVPs pre-lanzamiento, fundadores no técnicos, validación rápida

Auditoría Completa

La foto completa de tu app

0
precio por confirmar

Revisión de seguridad, rendimiento, arquitectura, App Store, accesibilidad y calidad de código. Incluye videollamada de 30 minutos para recorrer los hallazgos y un roadmap de remediación priorizado.

  • Entrega: 7–10 días laborables
  • Informe detallado + vídeo walkthrough + roadmap de remediación
  • Ideal para: Startups con financiación, equipos que quieren escalar, apps con usuarios reales
Más popular

Auditoría + Arreglo

No solo te decimos qué está mal — lo arreglamos

0
precio por confirmar

Auditoría completa + corrección de todos los problemas críticos y altos. Verificación de que la app está lista para producción. 30 días de soporte post-entrega.

  • Entrega: 14–21 días laborables
  • Todo lo del nivel anterior + código arreglado + verificación + soporte
  • Ideal para: Apps que necesitan ir a producción ya, fundadores que quieren delegar el arreglo

El coste de la auditoría se descuenta si contratas el arreglo o la integración en equipo posterior. No pagas dos veces.

Cómo funciona el proceso

  • 01. Envíanos acceso al repositorio

    Nos das acceso al repo (GitHub, GitLab, Bitbucket) y nos cuentas el contexto: qué herramientas de IA usaste, qué hace la app, qué te preocupa. Sin reuniones innecesarias — un formulario y acceso al código es suficiente para empezar.

  • 02. Auditamos con ojos humanos expertos

    Revisamos el código línea a línea con +11 años de experiencia en iOS nativo. No usamos herramientas automáticas genéricas — usamos Instruments, Accessibility Inspector, Charles Proxy, y el mismo stack de profiling que usamos en apps con 218 millones de usuarios.

  • 03. Recibes un informe claro y accionable

    Cada problema clasificado por severidad (crítico / alto / medio / bajo) con explicación, ubicación exacta en el código, y solución recomendada. Si eres técnico, puedes ejecutar el roadmap con tu equipo. Si no lo eres, te lo explicamos en la videollamada.

  • 04. Arreglamos y/o nos integramos en tu equipo

    Si eliges el nivel 3, arreglamos directamente. Si prefieres que tu equipo lo haga, les guiamos. Y si necesitas un iOS senior a largo plazo, el paso natural es nuestro servicio de integración de equipo — ya conocemos tu codebase mejor que nadie.

iOS Native Development
iOS Expertise
Mac Development Setup

Por qué AtalayaSoft para auditar tu código iOS

No somos una herramienta automatizada. No somos un auditor web que "también hace móvil." Somos un estudio especializado exclusivamente en desarrollo nativo de iOS desde 2019.

Francisco ha trabajado en la app de Zara/Inditex (218M usuarios, 4.8★ en App Store), Banco Santander (15M usuarios, 4.7★), AXA, El País y Juegos ONCE. Sabe cómo se construye una app que aguanta millones de usuarios porque lo ha hecho.

No auditamos React, no auditamos Flutter, no auditamos backend. Solo iOS nativo — Swift, SwiftUI, UIKit, y todo lo que Apple exige para aprobar y mantener una app en el App Store.

Usamos Claude Code todos los días como herramienta de desarrollo. Sabemos exactamente qué patrones genera la IA, dónde se equivoca, y cómo arreglarlo. No estamos en contra de la IA — estamos a favor de que el código funcione.

Lo que la IA hace mal en Swift (y tú no puedes ver)

Para CTOs y tech leads que quieran entender los patrones técnicos específicos que buscamos:

NavigationView en vez de NavigationStack

Deprecado desde iOS 16. La IA lo usa porque tiene más ejemplos en su training data.

ObservableObject + @Published en vez de @Observable

El macro @Observable (iOS 17+) es más eficiente y más simple. La IA genera el patrón antiguo por defecto.

DispatchQueue.main.async en vez de @MainActor

Cuando la IA se encuentra con errores de concurrencia, recurre a GCD en vez de usar el sistema moderno de actores.

Computed properties en vistas en vez de sub-views

Rompe la optimización de @Observable y crea vistas imposibles de reutilizar.

onTapGesture() en vez de Button

Rompe VoiceOver, eye tracking en visionOS, y el feedback háptico estándar de iOS.

font(.system(size: 17)) en vez de .body

Hardcodear tamaños de fuente rompe Dynamic Type y viola la EAA.

Closures con strong self en Tasks

Retain cycles que causan fugas de memoria invisibles hasta que la app se queda sin RAM.

Todo en un archivo

Builds lentos, merges imposibles, y cero posibilidad de testing unitario.

Apps donde hemos trabajado a escala de producción

No somos auditores teóricos. Hemos construido y mantenido apps iOS con cientos de millones de usuarios. Esa experiencia es lo que nos permite identificar los problemas que una herramienta automática no ve.

Zara
Inditex
National Geographic
eBay
FOX International Channels
AXA
Banco Santander
Repsol
Pernod Ricard
Softtek
ZEAL Network SE
Alien Vault
Indra
ONCE
El País
Thyssen-Bornemisza
Metrovacesa
Packlink
Destinia.com
Legálitas
Direct Seguros
B-FY
knowmad mood
WISE SECURITY
Plexus Tech

Testimonios

“ Es un placer recomendar a Fran, quien es un miembro clave del equipo en B-FY, ejerciendo como responsable del desarrollo iOS en Biocryptology. Es el encargado de la programación de la app y las librerías de seguridad, demostrando un profundo conocimiento técnico y una admirable capacidad para ofrecer resultados de la más alta calidad.

Destaca por su diligencia y responsabilidad, cumpliendo siempre con los plazos establecidos. Su trabajo, tanto en la implementación de nuevas funcionalidades como en la mejora de la seguridad, siempre está alineado con los objetivos del producto y meticulosamente planificado, lo que le permite alcanzar los objetivos del sprint sin fallo.

Cuando el equipo iOS creció dentro de la empresa, Fran asumió el reto de coordinar al equipo, liderando tanto el desarrollo funcional como las migraciones de código a Swift. Su liderazgo ha sido crucial para mantener la calidad y cohesión del producto durante un período de cambio tecnológico significativo. Demuestra constantemente una actitud proactiva y orientada a la resolución de problemas, ofreciendo soluciones innovadoras y asegurando que el equipo alcance el éxito colectivo.

Su trabajo es impecable y su compromiso con la excelencia es evidente en cada proyecto. Más allá de sus habilidades técnicas, su enfoque fomenta un ambiente de equipo colaborativo y respetuoso. Estoy convencido de que su capacidad analítica, meticulosidad y habilidades de liderazgo son un activo valioso para cualquier empresa a la que decida unirse. ”

“ Me complace enormemente recomendar a Francisco para cualquier puesto en el desarrollo de software, especialmente en el ámbito iOS. He tenido la suerte de trabajar estrechamente con él durante su etapa en nuestro equipo de desarrollo y los diversos nuevos vínculos que hemos tenido en el ámbito laboral, donde ha demostrado ser un profesional excepcional.

Se distingue por su minuciosidad y compromiso con la calidad en cada tarea que acomete. Su trabajo se basa en la Arquitectura Limpia y los principios SOLID, lo que se refleja en la claridad, eficiencia y mantenibilidad de su código. Estas prácticas no solo garantizan la calidad del producto final, sino que también facilitan la colaboración dentro del equipo y la escalabilidad de los proyectos.

Además de sus habilidades técnicas, Francisco tiene una notable capacidad para comunicar sus ideas con claridad y concisión. Esto ha sido especialmente valioso a la hora de presentar soluciones y defender sus propuestas, siempre con argumentos bien fundamentados y basados en las mejores prácticas del sector.

Durante su tiempo en nuestro equipo, ha demostrado ser un activo inestimable, no solo por su talento y conocimiento, sino también por su actitud positiva y disposición para ayudar a sus compañeros. Su capacidad para liderar y colaborar ha contribuido significativamente al éxito de nuestros proyectos.

En resumen, considero a Francisco un profesional sobresaliente que aportará valor a cualquier organización que tenga la suerte de contar con él. Estoy seguro de que seguirá siendo una influencia positiva y un motor de innovación en su próximo desafío profesional. ”

“ Francisco José domina el desarrollo iOS y es evidente que le apasiona. Dispone de todos los recursos de hardware necesarios y tiene un gran dominio de las metodologías ágiles. En nuestro caso trabajamos con Trello y Excel. La comunicación con él es fluida, lo que facilita resolver cualquier duda que surja durante el desarrollo. Sin duda lo recomendaría. ”

“ Fran es un profesional con mucha experiencia que no solo contribuye al desarrollo de nuestra app iOS, sino también en muchas otras áreas clave esenciales para el crecimiento de una startup. ”

“ He trabajado con Fran como recurso de Acilia durante un par de años y sus mejores cualidades son su proactividad, su interés por el aprendizaje continuo y estar al día en tecnologías web y de apps, y su capacidad para trabajar en equipo, colaborando con diferentes perfiles para llevar a cabo los desarrollos. ”

“ Francisco José es un gran profesional y muy trabajador, con alta motivación y espíritu positivo. Valoro que es muy tranquilo y crea un buen ambiente dentro del equipo. ”

“ Fran es un trabajador bien formado y con experiencia, siempre aprendiendo cosas nuevas. Muy metódico en todo lo que hace y con las ideas muy claras. Siempre dispuesto a compartir sus conocimientos con el grupo. Y como persona, ¡es un tipo excelente! ”

“ Francisco es un gran profesional, y esto se nota en sus más de 11 años de experiencia en el sector de internet.

Esta amplia experiencia, junto con su continuo deseo de aprendizaje y formación, hacen de Francisco un profesional muy cualificado para el desarrollo de software y el sector de internet. El trabajo con múltiples tecnologías que ha realizado a lo largo de todos estos años de experiencia amplía el abanico de retos que Francisco puede abordar con éxito.

Además, a nivel humano, Francisco tiene un carácter abierto, es capaz de delegar y compartir, habilidades que le hacen muy capaz de trabajar en equipo. Otro aspecto destacable de Francisco es su iniciativa para compartir conocimientos y aprender de los demás, lo que fomenta el aprendizaje de todo el grupo.

Durante los casi tres años que trabajé con Francisco, fue un auténtico referente para mí, así como la persona que me introdujo en el sector y me formó durante ese tiempo. ”

“ Un ejemplo de orden, seriedad e inmenso amor por su trabajo. Factores que no solo influyen en su productividad y rendimiento, sino que también se traducen en una relación cercana con sus compañeros, siendo atento y dispuesto a escuchar, debatir, enseñar, compartir… sin duda, su deseo de progresar le llevará donde él quiera. ”

Cargando...

Preguntas frecuentes

No. También auditamos apps donde el equipo usa Copilot o Cursor como asistente. El problema no es usar IA — es no revisar lo que genera. Si tu equipo acepta sugerencias sin revisarlas a fondo, los mismos problemas se acumulan.
No. Solo trabajamos con Swift, SwiftUI y UIKit — apps nativas para el ecosistema Apple (iOS, iPadOS, macOS, watchOS, visionOS). No auditamos React Native, Flutter ni web.
No. Cada hallazgo incluye una explicación en lenguaje claro además de los detalles técnicos. La videollamada del nivel 2 y 3 está diseñada para recorrer los problemas contigo y resolver dudas, seas técnico o no.
Contacta con nosotros para precios actualizados. Ofrecemos tres niveles según el alcance que necesites (Quick Scan, Auditoría completa, Auditoría + Arreglo). El coste de la auditoría se descuenta si decides contratar el arreglo después.
Esas herramientas generan apps web (React/Vite), no apps iOS nativas. Si tienes una web empaquetada como app (Capacitor, WebView), podemos evaluar si tiene sentido convertirla a nativa o si Apple la va a rechazar por Guideline 4.2. Si ya es Swift nativo, la auditamos sin problema.
Sí. El nivel 3 incluye arreglo de todos los problemas críticos y altos. Si el arreglo requiere trabajo de más alcance (reestructuración de arquitectura, migración UIKit → SwiftUI), te proponemos un proyecto de remediación o una integración en equipo a largo plazo.

¿Tu app iOS fue construida con IA? Averigua qué hay debajo.

Envíanos acceso a tu repositorio y en menos de una semana sabrás exactamente qué problemas tiene, cuáles son críticos, y cómo resolverlos.